PGM金时 的最新动态

补充更正：突破判断再精细，也不能解决借贷资金的期限错配。除了失效条件，还要写资金闸门：是否自有、多久不用、最坏损失是否影响生活。你的规则里有这层检查吗？

本帖因发布编码异常，原正文已失效。正确版本请查看：https://waihui8.biz/threads/zhang-dan-you-ri-qi-xing-qing-mei-you-jie-dai-zi-jin-can-yu-jiao-yi-qian-de-ting-zhi...

此前回复因编码异常失效，现更正：先核对资金期限、最大可承受损失和停止条件，再讨论交易判断。不要用借贷资金等待不确定行情。

系统不能只看盈利率。两个系统胜率一样，连续亏损长度、最大回撤和恢复时间可能完全不同。我会先拿最差阶段做压力测试：连续错五次账户会怎样，滑点扩大后规则是否还成立，回撤到哪一级必须降仓或停止。只有最好阶段的数据，很容易把执行者带进错误预期。你评价一套系统时，除了盈利率，还会固定...

头寸策略不能只写持有逻辑，还要把失败场景写进去。价格走到哪里说明判断失效，持有多久仍不验证就退出，回撤到哪一级必须降仓，这三项应在进场前确定。否则长期持有很容易变成没有边界地等待。你这套策略里，时间停止条件是怎么定义的？

判断虚假突破，我不太相信“万能公式”，更愿意把它写成可验证条件。突破前是否有压缩，突破时成交和波动是否同步，回踩后原位置能否守住，这三项至少要提前定义。更关键的是先写失败怎么办：回到区间内多久离场，允许多大滑点，是否禁止马上反手。没有失败条件的公式，行情一快就会变成事后解释...

这两类陋习背后往往是同一个问题：没有提前写停止条件。建议把单笔风险、当天累计亏损和连续失败暂停线都换算成具体金额，达到其中任何一条就停止新单，避免临场情绪重写规则。